티스토리 뷰
트롤리 딜레마. 기차가 달려오고 있다. 5명을 칠 선로로 향하고 있다. 그런데 옆 선로로 방향을 바꾸면 1명을 치게 된다.
질문은 단순하다. 레버를 당길 것인가, 가만히 있을 것인가?
이 딜레마는 단순한 선택 문제가 아니다. ‘책임’을 어떻게 정의하느냐에 따라 답이 달라진다.
어떤 사람은 말한다. “5명이 살 수 있다면 레버를 당기는 게 옳다.”
다른 사람은 말한다. “내가 행동하지 않았다면 그건 내 책임이 아니다.”
나는 ‘레버를 당기지 않는다’를 선택했다. 왜냐면, 그 순간부터 ‘죽음에 대한 명확한 책임’이 내게 부여되기 때문이다.
방관자라는 도덕적 부담은 있을지 몰라도 직접적으로 누군가를 죽이는 가해자가 되진 않는다.
그러나 가족이 위협받는 상황이라면, 나는 레버를 당긴다.
그 순간만큼은 결과보다 보호가 우선이고 도덕보다 책임이 우선이다.
이건 ‘무조건 옳은 선택’을 찾는 게 아니다. 내가 무엇을 더 우선시하는가를 고르는 일이다.
사람마다 다른 답이 있는 딜레마. 중요한 건 그 선택이 내 가치를 따라갔느냐는 것이다.
당신은 어떻게 선택할 것인가?
그리고 그 선택에 대해, 당신은 얼마나 책임질 준비가 되어 있는가?
<meta name="퇴근 후 1시간, 인생 바뀌는 루틴"